CITAZIONE (Lonark @ 30/8/2023, 09:39)
- A mio parere questo FTR vs Bucks è stato il peggiore della loro trilogia, è stato un buon match ma nulla di leggendario. Ma anche citando dei Tag Team Match più recenti, anche FTR vs Bullet Club Gold è stato un incontro migliore di questo. Su MJF vs Cole mi sono già espresso, se ci sarà un match memorabile tra i due, sarà il loro scontro finale, non questo.
1. Ospreay vs Jericho: un incontro da 7/7,5 da parte di un wrestler che combatte match da 10 due volte al mese come minimo. Se non è deludente questo... Il giorno prima di All In, Ospreay ha combattuto un match in RevPro contro Shingo Takagi. Non ho visto neanche un secondo di quel match, ma sono pronto a scommettere che è stato un incontro migliore di Ospreay vs Jericho. Una indy inglese ha prodotto un match migliore dell'evento con più spettatori paganti di tutti i tempi.
2. Non so, a me il pubblico è sembrato piuttosto freddo durante il match. Ovviamente Eddie Kingston e Orange Cassidy sono over ed amati dal pubblico, ma per il resto non ho visto molto interesse per il match in sè, nonostante ci sia stato molto sangue e molti spot violenti. La mia impressione è che il pubblico, pur amando i wrestler coinvolti, non abbia amato il modo in cui sono stati inseriti nella card.
3. Anche su Sting ho già spiegato perché questo era il momento ideale per ritirarsi. Non ci sarà mai più un'occasione migliore di questa, e più va avanti più la qualità dei suoi match rischia di peggiorare. Senza contare le sue precarie condizioni di salute (ricordiamo che fino a 2 anni fa non sapevamo nemmeno se Sting fosse in grado di combattere un match "non cinematico").
4. Non capire la differenza tra Revolution e All In è come non capire la differenza tra No Way Out e Wrestlemania. Sono due spettacoli su due piani completamente diversi, e con due aspettative completamente diverse.
- Qualche settimana fa, nel mio fantasy booking, prevedevo un turn di MJF, ma a questo punto credo che la scelta migliore sia non turnare heel nessuno dei due. Ovviamente dovrà esserci una sorta di incomprensione e una separazione tra i due (provocata dalla perdita dei titoli di coppia ROH) ma nessun vero tradimento. I fans amano troppo entrambi e un turn rischierebbe di venire criticato esattamente come quello di Jimmy Uso in WWE.
- Dici che Bullet vs Elite è stato meglio del tag? Scusa, ma non condivido. Per me, il secondo è addirittura candidato serissimo a match dell'anno. Gusti personali.
- Quindi, fammi capire: un match
quasi da 8 non va bene perchè uno dei due protagonisti di solito fa match da 10? Anche questo, scusa, ma non posso condividere. Dici che non hai visto l'incontro tra Ospreay e Takagi, eppure ti lanci nel ragionamento "Una indy inglese ha prodotto un match migliore dell'evento con più spettatori paganti di tutti i tempi". Boh.
- Lo Stampede era necessario per costruire le diverse rivalità al suo interno.
- Sono quattro anni che la gente dice che la qualità dei match di Sting rischia di peggiorare, che quindi è meglio che si ritiri, eppure sono quattro anni che non ne sbaglia una neanche a pagarlo.
- Per me, paragonare uno
Spettacolo del genere ad un Full Gear qualsiasi, permettimi, non esiste in alcuna dimensione. Ma anche questo, è un parere personale.
- Il Dynamite di notte scorsa mi ha fatto percepire un turn di Cole che alla fine si (ri)unisce al Kingdom, con MJF che, a sorpresa, rimane face, magari subendo il tradimento di Cole in una difesa titolata dei titoli tag ROH contro Bennett e Taven.
- Riflessione finale, che è anche un pò come levarsi un macigno dalla scarpa: questo
Spettacolo è dedicato a quel signore che ha definito l'AEW una "
Secondary Promotion ".
CITAZIONE (Sasy Steen @ 30/8/2023, 10:52)
Facciamo chiarezza: Punk arriva tranquillo a Londra, si prepara per il suo match, e vede questo pistola di Perry che lo percula in mondovisione. Cosa doveva fare? Lasciar perdere? Lasciare che questo ragazzino, che ancora ha il latte che gli gocciola dalla bocca, mancasse (nuovamente) di rispetto ad un super-veterano come lui? Suvvia.
La prima volta, dopo il match con RVD ed il famoso discorso del vetro vero, Punk lo ferma e gli consiglia di non farlo, dicendogli che è troppo pericoloso, Perry lo manda irrispettosamente a * e lui giustamente la prende male. A Londra, il ragazzino dimostra di non aver capito la lezione precedente e bene quindi ha fatto Punk a fermarlo ed a dirgli in faccia di finire di fare il *.
Poi, meravigliosa la stampa cazzara acchiappaclick:
- "Rissa con Perry con tanto di headlock": balle. Solo un faccia a faccia, molto acceso, ma solo un faccia a faccia. Poi, bastava leggere il subitaneo post di Miro, che ha immediatamente smentito questa minchiata della "rissa".
- "Acceso battibecco con Miro": balle. Solo un semplice scambio di battute tra i due, che si sono perfino messi a ridere.
- "E' possibile che nella rissa tra i due, uno schermo sia finito addosso a Khan"> non l'ha visto nessuno. E poi "Sembra", "E' possibile". Buon cielo...
- "Punk non sapeva della sua sospensione": superballa. Informato dal suo avvocato.
- "Punk abbandonato a Londra, c'è una foto che lo dimostra": questo mi ricorda quei meme di Jericho visto in tutti i posti del mondo.
Ed infine, mi ha molto colpito come cornette, invece che buttarsi (come suo solito) anche lui sul solito carro anti-Punk, questa volta si è scagliato interamente e totalmente contro Perry, dicendo che Khan lo dovrebbe licenziare per farne una lezione agli altri per come si è comportato contro Punk. Khan non lo farà mai perchè non darà mai un giovane talentuoso come Perry alla WWE, ma il fatto in sè mi ha colpito, e che dovrebbe far capire agli anti-Punk militanti di professione che forse, e dico forse, dovrebbero leggere meglio i fatti e soprattutto aspettare i rumor killer prima di esporsi.
