WELLNESS PROGRAM (CODICE ETICO DI CONDOTTA), Regolamento al divertimento

Non ci sono cause, tranne che qualcuno può pensare "che posto a fare? contano solo i punti..."

Sul WP, state certi che NESSUNO in questo PPV andrà al GPM per il WP, chi andrà al GPM andrà per una questione di classifica... Dal prossimo PPV invece occhio al WP!!!

Aggiungo: 4 anni anche senza la norma "anti-stable" che poi si è dimostrata, a mio avviso, vincente e avvincente!!!

Infatti non è un processo, è un esempio... Siccome qualcuno dice "3 son pochi" faccio vedere come con 3 messaggi a testa oggi avremmo il doppio dei post... Poi tu dici "non c'è Vanessa" ma ti ho visto rispondere ad altri Avengers, AX l'ho visto parlare con Josh e così via... Occorre "partire" e 3 messaggi a volte sono sufficienti per partire!!!

Ti rispondo:

- I punti vincono sulle storie, certo!!! Siamo una e-fed 2.0, non siamo una "volgare" e-fed... Si vince per merito proprio, non per decisione altrui!!!

- Grandissime storie, ma MAI la storia vincerà sui punti... Al contrario, starà al genio del CT correggere le storie in corsa... In questo Road To lo abbiamo fatto almeno 3 volte!!!

- Le pause le decide il CT, niente più "vado in vacanza due settimane potete mettermi infortunato o che sono a girare un film". RIsposta: MA QUANDOOOO??????? ...

Guardate Firix: si è fatto un pò di Road To, qualche match di qualificazione, buone prestazioni ma non si è qualificato e PPV di riposo. Perchè metterlo infortunato??? E poi si esce così di scena dopo un match titolato??? Il CT sceglie sempre al meglio, fidatevi

Iper, quanto dici non ha alcun senso ed è la "madre di tutti i mali"!!!

1. NESSUNO BUTTA VIA NIENTE: Le storyline non sono MAI MAI MAI decise, sono "percorsi" che voi dovete affrontare... Volete belle storyline??? IMPEGNATEVI, voi e i vostri rivali... Tutto dipende da voi, se una cosa finisce alle "ortiche" è solo colpa vostra... Le storyline sono percorsi e man mano che andate avanti nel Road To questi percorsi diventano storyline...

1.bis Non è vero che "non dispiace a nessuno": se uno viene tolto da un match titolato perchè "hai solo una manciata di punti, ma la storyline era bella, ti abbiamo sacrificato", dove sta il significato della VWE??? La storia non deve essere BELLA, altrimenti voi siete MARIONETTE e noi abbiamo deciso tutto a tavolino, potete anche non fare la draft, giusto??? NO!!! Voi siete gli attori, i protagonisti!!!!

2. Il gioco è in funzione da 5 anni, se permetti ho un "minimo" di esperienza... E non solo perchè del gioco ho inventato tutto(!!!!!)... Qui siamo alla VWE, non siamo nella realtà fatta di muscoli e ossa vere... E purtroppo ancora nessuno di noi viene pagato per fare film ... L'uso che se ne fa è assolutamente lecito e serve per rendere le storie avvincenti... Alla VWE non è che c'è un ufficio del personale e non esistono le ferie...

Per meglio comprendere: SE fossimo nella realtà, tu prima di andare in ferie chiedi un periodo e io ti do l'ok ma posso anche non darti l'ok e dirti: "mi spiace, ma ad agosto mi servi, andrai in ferie a settembre"... Invece qui non c'è questo rapporto e se all'improvviso restiamo senza utenti di un target perchè in 3 hanno problemi o ferie contemporaneamente??? Qui si che si distruggerebbe il lavoro del CT!!! Cioè, i tuoi dubbi del punto 1 li devi abbinare alla tua domanda al punto 2:

E' giusto sacrificare il lavoro del CT e troncare storyline intere solo perchè un utente "ha un guasto al PC" o va in ferie due settimane??? Rispondimi tu...

Iper, ciò che dici non ha NULLA a che vedere con la VWE...

Tu sei andato al MITB perchè hai meritato, se avessimo scelto non in base ai risultati, magari potevi anche andare al GPM per affrontare Dany in un match voluto da Attila per farti uno sgarro!!! Ti sarebbe piaciuta questa AVVINCENTE storyline con il Road To che hai fatto??? Si o no?? Perchè se sono libero di fregarmi dei punti, allora ho io in mente la storyline giusta per te!!!

Quello che tu IPER non vedrai mai è la seguente cosa:

Se ci sono regole scritte che valgono per tutti, il perchè di ogni decisione è chiaro. Se non ci sono, il perchè non è più chiaro.

Ora, io dichiaro in questo preciso istante che tu mi stai antipatico perchè stai cercando di rovinare il MIO lavoro di settimane per avere una VWE "trasparente" e "meritocratica" per polemiche STERILI che stanno a zero, visto che abbiamo fatto un bel Road To: qualcuno non è soddisfatto del Road To??? Parlate no...

Quindi Iper mi sta antipatico, e chi parla dando ragione a lui peggio che peggio... Quindi, se io sono libero di decidere e Iper si fa GPM da qui a WM compreso come "storyline" di sfida al potere, sarà perchè è una bella storyline o perchè Iper mi sta antipatico? Ricky direbbe "ai posteri l'ardua sentenza"... Anzi, siccome Ricky mi sta simpatico, io darei a Ricky il titolo anche se farà una manciata di punti in meno di Attila, non vorremo negare a Ricky questo titolo "simpaticamente meritato"???

Ora, dopo le mie affermazioni, Iper, ti resta una sola possibilità: che le linee guida mi impediscano di mandarti al GPM, perchè la mia storyline è bella ma se tu fai bene e osservi il WP allora non devi andare al GPM anche se io lo voglio...

Messa così cosa preferisci, le linee guida e il WP o le storyline? Scegli, per te sono sempre pronto a fare una eccezione!!!

Non ricordo l'accaduto di SS12 ma posso risponderti su questo Road To: non è stata fatta alcuna eccezione alle linee guida; se il match è finito in quel modo allora vuol dire che era quella la corretta applicazione delle linee guida...

Prendi Adry, "penalizzato" (e anche parecchio) per non aver fatto la stable e aver preso un malus a ridosso di un IMPORTANTE #1 Contenders Match... Se avessimo applicato il "buon senso", Adry sarebbe andato al PPV lo stesso in un TTM, ma se poi Adry avrebbe vinto al PPV? Da questo PPV usciranno vincenti Seko o Pingui, uno solo dei due con il titolo HC... Se Adry farà più di loro entrambi sarebbero usciti sconfitti da un utente che ha "sbagliato" un match FONDAMENTALE, forse l'unico che non doveva sbagliare nel Road To...

Abbiamo rovinato la storia? Leggi il report oggi e dimmi se è stata rovinata o se le abbiamo dato "nuova verve" e se anzi abbiamo ottenuto ancora più "tasselli"...

Se tu pensi che il CT non sia in grado di tessere due storyline solo perchè Tizio fa più punti di Caio, allora tu non credi minimamente nelle grandi capacità del CT!!!

E gli altri? Nessuno dice nulla??? Chi preferisce che la VWE sia una "e-fed" dove non si vince ai punti ma in base alle decisioni del CT e sulla base solo della spettacolarità delle storyline? Che ne dite se aboliamo i Road To e ci giochiamo tutto al PPV e basta? Il resto fate solo le marionette pilotate da noi. Vi piacerebbe???