PsychoCMD |
|
| Attila due cose: ti ho già detto che esiste una giurisprudenza per cui "innocente in assenza di prove" non è vero. Ti ricordo il caso plusvalenze? E dove saranno mai le prove che Ciccio Scarparo non vale 65 milioni? A me sembra più un "va dove ti porta il tifo"!
E sono assolutamente d'accordo con Pingui: l'arbitro è un ufficiale, le dichiarazioni a posteriori valgono zero. Acerbi si è difeso dopo che tutte le carte erano state abbassate ed è un vantaggio che non si concede mai all'accusato. Ma capisco che ragioni per maglia, se così non fosse questo topic sarebbe stato molto più vuoto!
|
| | |
